La titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, reveló este martes los nombres de jueces que otorgaron libertad a criminales, en lo que llamó “sabadazo clásico”, refiriéndose a las liberaciones que ocurrieron durante fines de semana. Estas declaraciones se producen en medio de la polémica generada por la reciente aprobación de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados, la cual ha sido defendida por el presidente Andrés Manuel López Obrador como una respuesta a la corrupción en el sistema judicial.
Durante la conferencia de prensa mañanera, Rodríguez presentó casos específicos en los que jueces otorgaron la libertad a criminales asociados con cárteles o involucrados en delitos de alto impacto, lo que, según el gobierno, evidencia la necesidad de la reforma. Entre los casos mencionados se encuentra la liberación de Abraham “N”, hermano del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes, alias «El Mencho», por parte de un juez en Almoloya de Juárez.
Otro ejemplo destacado fue el de José Eliseo “N”, sicario del cártel de Los Zetas, cuya liberación fue ordenada de manera inmediata por el juez Adrián Leobardo Ríos González. Asimismo, Rosa Icela mencionó a Vicente Javier “N”, cuñado de «El Mencho», quien también fue liberado tras la intervención de un juez.
La controversia de los jueces y la reforma judicial
La crítica a estos jueces se enmarca en la defensa del presidente López Obrador hacia la reforma al Poder Judicial, que ha generado debate entre sectores de la oposición y la sociedad civil. Durante la misma conferencia, AMLO trató de justificar la reforma aludiendo a un caso de corrupción en los Ministerios Públicos, aunque se confundió al utilizar un video paródico en lugar de hechos reales. Este incidente ha alimentado aún más la controversia en torno a las justificaciones que ha dado el Ejecutivo para impulsar cambios en el sistema judicial.
Rosa Icela también se refirió al caso de Jannet Miriam “N”, ex colaboradora de Genaro García Luna, liberada el viernes 14 de junio de 2024 bajo una orden del juez Gregorio Salazar. De igual manera, destacó el caso de Mario Marín, exgobernador de Puebla, acusado de torturar a la periodista Lydia Cacho, quien recibió protección de la Guardia Nacional en su casa pese a estar bajo proceso judicial por varios delitos.
Casos emblemáticos en la lucha contra la impunidad
Otro caso que causó impacto fue la negativa del juez Jesús Alberto Sánchez a emitir una orden de aprehensión contra Jorge Antonio Sánchez Ortega, ex agente del Cisen, implicado como coautor material en el asesinato de Luis Donaldo Colosio. A pesar de contar con 123 pruebas que lo señalaban, el juez decidió no conceder la orden solicitada por la Fiscalía General de la República el 4 de enero de 2024, lo que, según Rosa Icela, subraya las fallas del sistema judicial que la reforma busca corregir.
El debate por la reforma judicial sigue intensificándose
La revelación de estos casos ha sido utilizada por el gobierno federal como ejemplo de los problemas estructurales que enfrenta el sistema de justicia en México, donde, según el Ejecutivo, la corrupción y la impunidad permiten la liberación de criminales de alto perfil. No obstante, la reforma judicial ha sido duramente criticada por opositores que la ven como una medida que podría poner en riesgo la autonomía del Poder Judicial, alegando que otorga al Ejecutivo un control excesivo sobre las decisiones judiciales.
Mientras tanto, el debate sobre la reforma sigue polarizando a la opinión pública, con sectores que apoyan la intervención gubernamental para limpiar el sistema, y otros que temen que los cambios propuestos socaven la independencia judicial.
En los próximos días se espera que el Senado discuta la reforma para su posible aprobación final, lo que podría marcar un punto decisivo en el rumbo del Poder Judicial en México.
