El Gobierno de México emitió un comunicado el día de hoy calificando como irresponsable la reciente decisión de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que consideró las expresiones del Presidente de la República como coacción del voto. La Presidencia de la República criticó la falta de pruebas y argumentos en la sentencia, destacando la carencia de fundamentación en las acusaciones.
Contexto del Comunicado
En el comunicado, la Presidencia de la República subrayó que los magistrados Luis Espíndola Morales, Rubén Lara Patrón y Mónica Lozano Ayala fallaron sin sustentar, de manera objetiva, cómo las declaraciones del Presidente López Obrador durante las conferencias de prensa del 9 y 11 de mayo pudieron traducirse en coacción a más de 35 millones de personas que votaron en favor de continuar la transformación del país.
Críticas a la Sentencia
El gobierno mexicano calificó como «generales y banales» las afirmaciones de la sentencia, acusando a los magistrados de basarse en suposiciones y no en pruebas concretas. La Presidencia argumentó que la Sala Especializada del TEPJF no explicó cuál programa social fue utilizado de manera indebida ni cómo se materializó el condicionamiento a los beneficiarios para influir en su voto.
Reacción del Gobierno
El comunicado señala que incluso el magistrado Rubén Lara Patrón, aunque votó a favor del proyecto, expresó que no se había realizado un estudio exhaustivo y que las infracciones se señalaron «de manera dogmática». La Presidencia considera que las declaraciones del Presidente, como parte del debate público, no constituyen un llamamiento al voto por algún partido o candidatura, según lo determinado también por la Sala Superior del TEPJF en el expediente SUP-REP-301-2024.
Recurso de revisión
Ante la falta de fundamentación y motivación en la sentencia, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal ha presentado un recurso de revisión para que la Sala Superior del TEPJF analice nuevamente los hechos y revoque la sentencia. La Presidencia hace un llamado a los magistrados electorales para que sus resoluciones se basen en pruebas concretas y no en suposiciones personales.
La Presidencia de la República insiste en que las expresiones del Presidente López Obrador deben entenderse dentro del contexto del debate político y no como coacción del voto. La falta de pruebas y argumentos sólidos en la sentencia del TEPJF es vista como un acto irresponsable que pone en entredicho la imparcialidad y la independencia del órgano jurisdiccional. El Gobierno de México espera que la Sala Superior del TEPJF rectifique la situación y emita una resolución justa y fundamentada.
Comunicado de prensa disponible en: https://www.gob.mx/presidencia/prensa/irresponsable-que-magistrados-electorales-califiquen-como-coaccion-del-voto-expresiones-del-presidente-de-la-republica?idiom=es
